สองมาตรฐานของการร้องเรียนความสูงของอนุทวีป
มีเหตุผลมากมายที่อังกฤษจะแพ้การทดสอบครั้งที่สองกับอินเดียที่เจนไนและสนามนี้ไม่ใช่หนึ่งในนั้น ในขณะที่นักท่องเที่ยวถูกจับกลุ่มเพียง 134 คนในรอบแรกมีเสียงร้องของความอยุติธรรม "ไม่ดีพอสำหรับการทดสอบคริกเก็ต" Jonathan Agnew ของ BBC กล่าวถึงสนามเจนไน “ น่าสงสารมาก” Michael Vaughan อธิบายไว้อย่างไร Ravichandran Ashwin เยาะเย้ยการโทรเหล่านั้นในคืนวันจันทร์โดยหมายเลขแปดกดโอกาส 106 วินาทีซึ่งทำลายความได้เปรียบของอินเดีย โดยรวมแล้วอินเดียได้ทำการสำรวจสิ่งที่ Agnew เรียกว่า "ชายหาด" เสร็จสิ้นไปแล้วกว่า 600 ครั้ง เห็นได้ชัดว่าการโทรเหล่านี้กลายเป็นการหลอกลวงอย่างมาก แต่พวกเขายังเผยให้เห็นถึงสองมาตรฐานที่โดดเด่นเมื่อพูดถึงเงื่อนไขที่แตกต่างกันทั่วโลก พื้นผิวสีเขียวที่ชื่นชอบช่างเย็บ? ดี. พื้นผิวแห้งที่เหมาะกับการบิดหรือไม่? ไม่ดีสำหรับเกมดังที่ผู้ใช้ Twitter รายหนึ่งกล่าวว่า "มันให้ความรู้สึกเหมือนว่าการเย็บเป็นรูปแบบการหลอกลวงที่สูงกว่าและสูงส่งกว่าการโค้งงอ" ในปี 2018 การประชุมสุดยอดผู้นำสีเขียวของพระเจ้าได้เห็นอินเดียต่อสู้กับคริกเก็ตภายในสองวันเต็ม ผลที่ตามมาข้อบกพร่องของอินเดียเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวด้านข้างถูกแยกออก (อย่างถูกต้อง) ไม่ใช่สภาพพื้นผิว ถึงกระนั้นในขณะที่การแข่งขันของอังกฤษกับการหมุนเกิดขึ้นในเจนไนการวิเคราะห์ได้เปลี่ยนการตำหนิออกไปจากผู้เล่นและมุ่งเน้นไปที่สถานะที่ชั่วร้ายของประตู อาจจะน่าแปลกใจที่ Shane Warne ใช้เวลาในการสร้างสมดุลของการสนทนาโดยอ้างว่าสนามทดสอบแรก (ที่อังกฤษชนะอย่างน่าเชื่อ) ให้ความช่วยเหลือแก่นักท่องเที่ยวมากกว่าสนามทดสอบที่สองที่อินเดีย “ วันสุดท้ายของการทดสอบครั้งแรกประตูเริ่มระเบิดและไม่มีใครพูดอะไรในสนามเพราะอินเดียไม่มีโอกาส” วอร์นทวีต “ อย่างน้อยการทดสอบนี้ก็เหมือนกันสำหรับทั้งสองทีมตั้งแต่ลูกแรก Eng […]

มีเหตุผลมากมายที่อังกฤษจะแพ้การทดสอบครั้งที่สองกับอินเดียที่เจนไนและสนามนี้ไม่ใช่หนึ่งในนั้น ในขณะที่นักท่องเที่ยวถูกจับกลุ่มเพียง 134 คนในรอบแรกมีเสียงร้องของความอยุติธรรม "ไม่ดีพอสำหรับการทดสอบคริกเก็ต" Jonathan Agnew ของ BBC กล่าวถึงสนามเจนไน “ น่าสงสารมาก” Michael Vaughan อธิบายไว้อย่างไร Ravichandran Ashwin เยาะเย้ยการโทรเหล่านั้นในคืนวันจันทร์โดยหมายเลขแปดกดโอกาส 106 วินาทีซึ่งทำลายความได้เปรียบของอินเดีย โดยรวมแล้วอินเดียได้ทำการสำรวจสิ่งที่ Agnew เรียกว่า "ชายหาด" เสร็จสิ้นไปแล้วกว่า 600 ครั้ง เห็นได้ชัดว่าการโทรเหล่านี้กลายเป็นการหลอกลวงอย่างมาก แต่พวกเขายังเผยให้เห็นถึงสองมาตรฐานที่โดดเด่นเมื่อพูดถึงเงื่อนไขที่แตกต่างกันทั่วโลก พื้นผิวสีเขียวที่ชื่นชอบช่างเย็บ? ดี. พื้นผิวแห้งที่เหมาะกับการบิดหรือไม่? ไม่ดีสำหรับเกมดังที่ผู้ใช้ Twitter รายหนึ่งกล่าวว่า "มันให้ความรู้สึกเหมือนว่าการเย็บเป็นรูปแบบการหลอกลวงที่สูงกว่าและสูงส่งกว่าการโค้งงอ" ในปี 2018 การประชุมสุดยอดผู้นำสีเขียวของพระเจ้าได้เห็นอินเดียต่อสู้กับคริกเก็ตภายในสองวันเต็ม ผลที่ตามมาข้อบกพร่องของอินเดียเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวด้านข้างถูกแยกออก (อย่างถูกต้อง) ไม่ใช่สภาพพื้นผิว ถึงกระนั้นในขณะที่การแข่งขันของอังกฤษกับการหมุนเกิดขึ้นในเจนไนการวิเคราะห์ได้เปลี่ยนการตำหนิออกไปจากผู้เล่นและมุ่งเน้นไปที่สถานะที่ชั่วร้ายของประตู อาจจะน่าแปลกใจที่ Shane Warne ใช้เวลาในการสร้างสมดุลของการสนทนาโดยอ้างว่าสนามทดสอบแรก (ที่อังกฤษชนะอย่างน่าเชื่อ) ให้ความช่วยเหลือแก่นักท่องเที่ยวมากกว่าสนามทดสอบที่สองที่อินเดีย “ วันสุดท้ายของการทดสอบครั้งแรกประตูเริ่มระเบิดและไม่มีใครพูดอะไรในสนามเพราะอินเดียไม่มีโอกาส” วอร์นทวีต “ อย่างน้อยการทดสอบนี้ก็เหมือนกันสำหรับทั้งสองทีมตั้งแต่ลูกแรก Eng เล่นไม่ดีและ Rohit, Pant และ Jinx แสดงวิธีการเอาชนะ วอร์นพูดถูก พื้นดินเหนียวตั้งแต่เริ่มต้นและมีเหตุผลหลายประการที่อินเดียครอง พวกเขาต่อสู้ด้วยความมั่นใจมากขึ้นที่จะเริ่มต้นด้วย บนพื้นผิวที่อันตรายความจริงง่ายๆในการรอดชีวิต (ตามที่อังกฤษพยายามในช่วงแรก ๆ ) เป็นเวรเป็นกรรม จากการรวบรวม 134 ใน 60 โอเวอร์พวกเขาไปแค่ 2.2 พาสขึ้นไป ในทางกลับกันอินเดียเพิ่มขึ้นเป็น 3.4 ตลอดการทดสอบ ประการที่สองสปินเนอร์จากอินเดียมีความแม่นยำมากกว่าผู้ที่มาจากอังกฤษ และในที่สุดอินเดียก็เป็นกำลังสำคัญในประเทศที่เล่นกับเงื่อนไขของตนได้อย่างเชี่ยวชาญ (ภาพโดย Patrick Hamilton / AFP ผ่าน Getty Images) การสูญเสียเมื่อสัปดาห์ที่แล้วรวมถึงการสูญเสียที่ออสเตรเลียในปี 2017 ในเมือง Pune ถือเป็นความผิดปกติ การร้องเรียนต่อเจนไนในวงกว้างขึ้น ว่าถ้าคุณแพ้การเสี่ยงในอินเดียนั่นคือข้อดีของการกดปุ่มก่อนเกมเกือบจะจบลง นอกจากนี้ยังเป็นข้อผิดพลาดที่สมบูรณ์ ตั้งแต่ปี 2000 ทีมเยือนในอินเดียที่ตีได้ก่อนหลังจากชนะการเสี่ยงชนะการทดสอบเพียงหกครั้ง อินเดียชนะ 31 ในขณะที่แฟน ๆ อังกฤษร้องครวญครางในสัปดาห์นี้ แต่ชาวออสเตรเลียยังห่างไกลจากผู้บริสุทธิ์ในเรื่องเดียวกัน กี่ครั้งแล้วที่เราคร่ำครวญว่าตะหลิวแถวนั้นไม่เหมาะกับการทดสอบคริกเก็ตหรือแม้กระทั่ง 'ยุ่งเกี่ยว' สำหรับทีมเหย้า? มีกี่ครั้งที่ชาวออสเตรเลียถูกเขี่ยที่ 120 แต่อินเดียเท่านั้นที่จะข้ามไปที่ 1-120 ทำให้การโต้เถียงซ้ำซ้อน? “ เป็นอีกครั้งที่ภูมิประเทศที่เล่นไม่ได้เริ่มรู้สึกว่าเล่นได้เมื่อผู้เล่นที่สามารถเล่นได้เริ่มเล่นกับมัน” เจฟฟ์เลมอนกล่าวในรอบที่สองของอินเดีย สนามที่สนับสนุนฝ่ายท้องถิ่นจะถูกกำหนดเป้าหมายอย่างไม่เป็นธรรมในอนุทวีปเมื่อในความเป็นจริงสิ่งนี้เกิดขึ้นในอังกฤษแอฟริกาใต้นิวซีแลนด์และ (ในระดับที่น้อยกว่าเมื่ออายุเจ้าภาพ) ในออสเตรเลียด้วย ควรสังเกตว่าทีมชาติอังกฤษเองก็ไม่ได้บ่นเกี่ยวกับสนาม ในความเป็นจริงแม้ว่าพวกเขาจะมีมือที่ไม่ดีกับผู้ตัดสินที่สามตลอดช่วงโอกาสเปิด แต่พวกเขาก็ปิดปากอย่างน่าชื่นชม ไม่ว่าคุณจะตัดมันด้วยวิธีใดวิกเก็ตแบบหมุนก็ให้คริกเก็ตที่น่าเชื่อ การแข่งขันมีค่ามากขึ้นทักษะการตีบอลได้รับการขยายและสนามต่างๆมีความก้าวร้าวมากขึ้น การแข่งขันบอลแต่ละครั้ง แม้ว่าเราไม่ต้องการให้การแข่งขันทดสอบเกิดขึ้นภายในสามวัน แต่นั่นก็ยังคงเป็นผลลัพธ์ที่ดีกว่าการตีลูกกันเองซึ่งสามารถดูดชีวิตของทุกคนที่เกี่ยวข้องได้ มีเหตุผลมากมายที่บรรดาเกจิอดีตผู้เล่นและแฟน ๆ ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับพื้นผิวของเจนไนในปัจจุบันเนื่องจากพวกเขาทุกคนเฝ้าดูสิ่งที่กำลังจะกลายเป็นซีรีส์ที่น่าสนใจอีกเรื่องหนึ่ง
คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ไลน์ คาสิโน คาสิโน sagame350 คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *