การอ่านพฤติกรรมของผู้เล่นใน Secret Hitler
เมื่อวันก่อนฉันเล่น Secret Hitler เป็นครั้งแรก มันเป็นจำนวนมากของความสนุกสนาน. โดยรวมแล้วเราเล่นเกมสี่เกมดังนั้นยอมรับว่าฉันอยู่ห่างไกลจากผู้เชี่ยวชาญ แต่ฉันอยากจะอธิบายเกี่ยวกับศักยภาพ (เช่นพฤติกรรม) ในเกมนี้ ความเงียบและคมคาย ความไม่สมดุลหลักอย่างหนึ่งของผู้เริ่มต้นคือการพูดคุยกันมากขึ้นเมื่อพวกเขาเป็นคนดี (เสรีนิยม) มากกว่าเมื่อพวกเขาเป็นคนเลว (ฟาสซิสต์) พวกนาซีต้องหลอกลวงและแสร้งทำเป็นเสรีนิยมในขณะที่พวกเสรีนิยมไม่มีแรงจูงใจที่จะหลอกลวงดังนั้นพวกเขาจึงสามารถหลุดพ้นและเป็นตัวของตัวเองได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่พวกเสรีนิยมโดยทั่วไปจะเป็นคนช่างพูดมากกว่าและพวกนาซีจะต้องคิดมากขึ้นเกี่ยวกับคำพูดของพวกเขา (และโดยวิธีนี้เป็นรูปแบบการพูดที่พบบ่อยที่สุดในโป๊กเกอร์คำพูดที่ไพเราะและไม่เสียค่าใช้จ่ายของผู้เล่นเดิมพันสูงจะทำให้มือของคุณแข็งแกร่งขึ้น) วิธีหนึ่งที่เกิดขึ้นกับผู้เล่นใหม่ที่ไม่มีประสบการณ์คือทุกคนเริ่มต้นอย่างรุนแรงเมื่อ พวกเขาเป็นพวกเสรีนิยมโดยเสรีกล่าวหาว่าคนที่พวกเขาคิดว่าพวกฟาสซิสต์สนุกสนานและกบฏ จากนั้นเมื่อคนเหล่านี้เข้าข่ายพฤติกรรมฟาสซิสต์ก็จะมีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมครั้งใหญ่ พวกเขาไม่ตำหนิผู้คนพวกเขาเงียบพวกเขามีความยับยั้งชั่งใจในการกระทำของตนมากขึ้น สิ่งนี้บ่งบอกถึงความจำเป็นที่จะต้องปรับสมดุลทางพฤติกรรมจากเกมสู่เกมและคิดถึง“ เมตาเกม” ของคุณ (กลยุทธ์ระยะยาวของคุณ) ไม่มีปัญหาเรื่องการเป็นอิสระ / ช่างพูดเป็นเสรีนิยมในเกมเดียว ความเสี่ยงเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากคุณเสี่ยงที่จะแจกข้อมูลในเกมต่อ ๆ ไปหากคุณเป็นนาซี พฤติกรรมที่ถูกยับยั้ง ด้วยเหตุผลเดียวกับข้างต้นนาซีอาจยับยั้งพฤติกรรมทางกายภาพ สัญญาณหนึ่งของสิ่งนี้คือการมองลงไปและไม่มองไปที่คนอื่น ในเกมที่สี่ที่เราเล่นฉันตั้งภารกิจให้ตัวเองเลือกว่าใครคือพวกนาซีที่อยู่นอกประตู เกมดังกล่าวเริ่มต้นด้วยช่วงเวลาที่หลับตาระหว่างที่พวกนาซีลืมตาขึ้นและค้นหาว่านาซีคือใครและฮิตเลอร์คือใคร เมื่อเราลืมตาขึ้น (ฉันเป็นเสรีนิยม) ฉันเห็นผู้เล่นสองคนที่อยู่ท้ายโต๊ะมองลงมาอย่างสุขุมขโมยและทุกคนก็มองไปรอบ ๆ อย่างกระตือรือร้นและสนุกสนาน อีกครั้งพวกเสรีนิยมไม่มีข้อ จำกัด ในพฤติกรรมของพวกเขาและสงสัยว่าใครอาจเป็นฟาสซิสต์ในขณะที่ฟาสซิสต์รู้ความลับใหญ่แล้ว ดังนั้นไม่เพียง แต่พวกเขาจะกังวลและตื่นตัวมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังมีเหตุผลน้อยกว่าที่จะสนใจในสิ่งที่ผู้เล่นคนอื่นพูดหรือทำ การเดาของฉันถูกต้องและสองคนนี้ที่มองลงมาเป็นผู้เล่นนาซีสองคน แม้ว่าคำใบ้ดังกล่าวจะไม่ถูกต้อง 100% แต่คำแนะนำใด ๆ ในตอนต้นเกมจะให้คำแนะนำเบื้องต้นแก่คุณว่าใครจะต้องสงสัย เนื่องจากทีมเสรีนิยมเริ่มต้นโดยไม่มีข้อมูลขอบเล็ก ๆ […]

เมื่อวันก่อนฉันเล่น Secret Hitler เป็นครั้งแรก มันเป็นจำนวนมากของความสนุกสนาน. โดยรวมแล้วเราเล่นเกมสี่เกมดังนั้นยอมรับว่าฉันอยู่ห่างไกลจากผู้เชี่ยวชาญ แต่ฉันอยากจะอธิบายเกี่ยวกับศักยภาพ (เช่นพฤติกรรม) ในเกมนี้ ความเงียบและคมคาย ความไม่สมดุลหลักอย่างหนึ่งของผู้เริ่มต้นคือการพูดคุยกันมากขึ้นเมื่อพวกเขาเป็นคนดี (เสรีนิยม) มากกว่าเมื่อพวกเขาเป็นคนเลว (ฟาสซิสต์) พวกนาซีต้องหลอกลวงและแสร้งทำเป็นเสรีนิยมในขณะที่พวกเสรีนิยมไม่มีแรงจูงใจที่จะหลอกลวงดังนั้นพวกเขาจึงสามารถหลุดพ้นและเป็นตัวของตัวเองได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่พวกเสรีนิยมโดยทั่วไปจะเป็นคนช่างพูดมากกว่าและพวกนาซีจะต้องคิดมากขึ้นเกี่ยวกับคำพูดของพวกเขา (และโดยวิธีนี้เป็นรูปแบบการพูดที่พบบ่อยที่สุดในโป๊กเกอร์คำพูดที่ไพเราะและไม่เสียค่าใช้จ่ายของผู้เล่นเดิมพันสูงจะทำให้มือของคุณแข็งแกร่งขึ้น) วิธีหนึ่งที่เกิดขึ้นกับผู้เล่นใหม่ที่ไม่มีประสบการณ์คือทุกคนเริ่มต้นอย่างรุนแรงเมื่อ พวกเขาเป็นพวกเสรีนิยมโดยเสรีกล่าวหาว่าคนที่พวกเขาคิดว่าพวกฟาสซิสต์สนุกสนานและกบฏ จากนั้นเมื่อคนเหล่านี้เข้าข่ายพฤติกรรมฟาสซิสต์ก็จะมีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมครั้งใหญ่ พวกเขาไม่ตำหนิผู้คนพวกเขาเงียบพวกเขามีความยับยั้งชั่งใจในการกระทำของตนมากขึ้น สิ่งนี้บ่งบอกถึงความจำเป็นที่จะต้องปรับสมดุลทางพฤติกรรมจากเกมสู่เกมและคิดถึง“ เมตาเกม” ของคุณ (กลยุทธ์ระยะยาวของคุณ) ไม่มีปัญหาเรื่องการเป็นอิสระ / ช่างพูดเป็นเสรีนิยมในเกมเดียว ความเสี่ยงเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากคุณเสี่ยงที่จะแจกข้อมูลในเกมต่อ ๆ ไปหากคุณเป็นนาซี พฤติกรรมที่ถูกยับยั้ง ด้วยเหตุผลเดียวกับข้างต้นนาซีอาจยับยั้งพฤติกรรมทางกายภาพ สัญญาณหนึ่งของสิ่งนี้คือการมองลงไปและไม่มองไปที่คนอื่น ในเกมที่สี่ที่เราเล่นฉันตั้งภารกิจให้ตัวเองเลือกว่าใครคือพวกนาซีที่อยู่นอกประตู เกมดังกล่าวเริ่มต้นด้วยช่วงเวลาที่หลับตาระหว่างที่พวกนาซีลืมตาขึ้นและค้นหาว่านาซีคือใครและฮิตเลอร์คือใคร เมื่อเราลืมตาขึ้น (ฉันเป็นเสรีนิยม) ฉันเห็นผู้เล่นสองคนที่อยู่ท้ายโต๊ะมองลงมาอย่างสุขุมขโมยและทุกคนก็มองไปรอบ ๆ อย่างกระตือรือร้นและสนุกสนาน อีกครั้งพวกเสรีนิยมไม่มีข้อ จำกัด ในพฤติกรรมของพวกเขาและสงสัยว่าใครอาจเป็นฟาสซิสต์ในขณะที่ฟาสซิสต์รู้ความลับใหญ่แล้ว ดังนั้นไม่เพียง แต่พวกเขาจะกังวลและตื่นตัวมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังมีเหตุผลน้อยกว่าที่จะสนใจในสิ่งที่ผู้เล่นคนอื่นพูดหรือทำ การเดาของฉันถูกต้องและสองคนนี้ที่มองลงมาเป็นผู้เล่นนาซีสองคน แม้ว่าคำใบ้ดังกล่าวจะไม่ถูกต้อง 100% แต่คำแนะนำใด ๆ ในตอนต้นเกมจะให้คำแนะนำเบื้องต้นแก่คุณว่าใครจะต้องสงสัย เนื่องจากทีมเสรีนิยมเริ่มต้นโดยไม่มีข้อมูลขอบเล็ก ๆ เริ่มต้นเหล่านี้จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง หยุดชั่วคราวก่อนเล่นไพ่ องค์ประกอบหนึ่งของการเล่นเกมคือการที่ "ประธานาธิบดี" พิจารณานโยบาย 3 ประการ (กล่าวคือแผนที่ที่แสดงถึงนโยบายเสรีนิยมหรือฟาสซิสต์) ละทิ้งนโยบายเดียวและมอบอำนาจเหนือนายกรัฐมนตรีสองคนซึ่งต้อง "ยอมรับ" หนึ่งในนโยบายเหล่านั้น . ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีฟาสซิสต์อาจมองไปที่นโยบายฟาสซิสต์สองนโยบายและนโยบายเสรีนิยมและส่งผ่านนโยบายฟาสซิสต์สองฉบับไปยังนายกรัฐมนตรีเพื่อให้นายกรัฐมนตรีไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากเล่นนโยบายฟาสซิสต์ ถ้าเขาตัดสินใจประธานาธิบดีสามารถอ้างว่าเป็นนายกรัฐมนตรีสำหรับนโยบายฟาสซิสต์และเสรีนิยมหรือถ้าเขาไม่ต้องการตำหนินายกรัฐมนตรีเขาสามารถพูดได้ว่าเขามีนโยบายฟาสซิสต์ทั้งหมดและไม่มีทางเลือก ดังนั้นรูปแบบหนึ่งในที่นี้จึงเป็นเพียงช่วงเวลาที่ผู้คนคำนึงถึงโดยการดูไพ่ก่อนเล่น ตัวอย่างเช่นในบางครั้งมีคนแสร้งทำเป็นว่าเป็นพวกฟาสซิสต์เมื่อมีคนยื่นการ์ดนโยบายสองใบให้พวกเขาแล้วมองดูสักสองสามวินาทีก่อนที่จะเล่นไพ่ฟาสซิสต์ในที่สุด เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลายครั้งในช่วงค่ำ มันควรจะสมดุลกับ“ ระยะการเดิมพัน” (ตามที่เราเรียกกันในโป๊กเกอร์) พฤติกรรมที่น่าสงสัยหรือไม่สอดคล้องกัน การวิเคราะห์การพูดด้วยวาจามีบทบาทสำคัญในเกมนี้ นี่คือพื้นฐานของเกมจริงๆ ในเกมปกติมีสถานที่ที่น่าสนใจมากมายในการวิเคราะห์ความหมายของข้อความของผู้คนและพยายามหาสาเหตุว่าทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนั้น เป็นเกมจิตวิทยาที่น่าสนใจมากที่จะช่วยให้อ่านเกมอื่น ๆ และในสถานการณ์จริงได้ การกระจายตัวของพวกนาซีที่พบมากที่สุดคือพวกเขาตอบสนองอย่างไม่หยุดยั้งหรือไร้เหตุผล พึงระลึกไว้ว่าพวกเสรีนิยมไม่มีเหตุผลที่จะทำตัวน่าสงสัย การโกงไม่ควรมีบทบาทสำหรับพวกเขา (แม้ว่าผู้เริ่มต้นจะทำสิ่งแปลก ๆ หลายอย่าง) คำตอบที่ไร้เหตุผลและการหยุดชั่วคราวในคำตอบนั้นค่อนข้างจะถูกมองว่าเป็นสัญญาณของลัทธิฟาสซิสต์ที่เชื่อถือได้ อีกครั้งแม้ว่าคุณจะไม่แน่ใจในรูปแบบทั้งหมด แต่ควรพิจารณาคำตอบที่ผิดปกติกับผู้เล่นเหล่านี้จนกว่าคุณจะมีเหตุผลที่จะเชื่อถือได้ แบบจำลองทั่วไปเพียงอย่างเดียวที่เกิดขึ้น: พวกนาซีมักพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์พิเศษร่วมกัน "พวกเราคนหนึ่ง" ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีส่งต่อนโยบายเสรีนิยมและฟาสซิสต์หนึ่งนโยบายให้กับบุคคลนี้และพวกเขาดำเนินนโยบายฟาสซิสต์และบอกว่าพวกเขาใช้นโยบายฟาสซิสต์สองนโยบาย ทุกคนก็เลยรู้ว่าคน ๆ หนึ่งโกหก ในสถานการณ์เช่นนี้พวกนาซีมักจะมีการป้องกันเพียงเล็กน้อย ในความเป็นจริงมันไม่เลวเลยที่จะคิดว่าในสถานการณ์ที่ผ่านมาผู้เล่นมีพฤติกรรมเหมือนพวกเสรีนิยม แต่คนส่วนใหญ่ที่นี่ไม่สมดุลและจะสนับสนุนมากขึ้นเพื่อปกป้องตัวเองและทำให้อีกฝ่ายอับอายหากอีกฝ่ายเป็นคนโกหก บอกได้มากขึ้น: ในภายหลังฟาสซิสต์มักจะไม่สามารถพูดต่อต้านบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าโกหกพวกเขาได้แม้ว่าพวกเขาจะยังคงซื่อสัตย์ต่อตัวละครของพวกเขาพวกเขาก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอีกฝ่ายเป็นฟาสซิสต์ ดังนั้นสำหรับพวกนาซีการขาดการโน้มน้าวใจอาจเป็นการกระจาย มันเกิดขึ้นกับฉัน ฉันเข้าสู่สถานการณ์ที่อธิบายไว้ข้างต้นแล้วไม่กี่นาทีต่อมาพยายามที่จะเป็นเสรีนิยมอย่างง่ายฉันลืมไปว่าฉันต้องแน่ใจว่าคน ๆ นี้เป็นพวกฟาสซิสต์ แม้ว่าฉันจะถูกผู้ชายคนนี้โกหกและขายหน้าอย่างเห็นได้ชัดฉันก็จะไม่ลืมเรื่องนี้และจะให้ความรู้ต่อไป แนวทางที่เหมาะสมที่สุดสำหรับทฤษฎีเกมทุกเกมมีทางออกที่ดีที่สุดสำหรับทฤษฎีเกม (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือแนวทางระยะยาวที่ไม่ได้ใช้และไม่มีใครเทียบกับเกมเพื่อต่อต้านการแข่งขันที่ดุเดือดมาก) และฉันเริ่มคิดว่าสิ่งนี้จะนำไปใช้กับพฤติกรรมของมนุษย์ได้อย่างไรใน ลับฮิตเลอร์ เกือบจะแน่นอน (เช่นเดียวกับในเกมส่วนใหญ่) ที่จะใช้คำขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับเกม: ถามคำถามขั้นต่ำและตอบให้น้อยที่สุดเมื่อถามคำถาม และนี่เป็นเพราะ 1) ผู้เล่นที่ดีทุกคนจะรู้ข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในเกมจนถึงตอนนี้และวิธีที่ดีที่สุดในการใช้งาน (ดังนั้นในการนำสิ่งที่เกิดขึ้นกลับมาใช้ใหม่จะไม่มีประโยชน์อย่างยิ่ง) และ 2) ผู้เล่นที่ดีทุกคนจะรู้ เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการตอบคำถามทั้งหมด (ดังนั้นการถามและตอบคำถามจึงมีค่าเพียงเล็กน้อย) ปัจจัยที่น่าสนใจประการหนึ่งคือความสามารถของประธานาธิบดีในการสอบสวนส่วนตัวเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกพรรค นอกเหนือจากพวกนาซีที่รู้ว่านาซีคนอื่นเป็นใครนี่เป็นข้อมูลส่วนตัวเพียงอย่างเดียวในเกม (เว้นแต่ฉันจะลืมเรื่องอื่น) หากไม่เป็นเช่นนี้ฉันมั่นใจว่าแนวทางของ GTO คือการไม่ถามคำถามใด ๆ และเงียบไปตลอดทั้งเกม แต่ข้อมูลที่ซ่อนอยู่นี้ทำให้เกิดพลวัตที่ผิดปกติเมื่อประธานาธิบดีตัดสินใจทำอะไรกับข้อมูลนี้ ดูเหมือนจะมีหลายปัจจัยในเรื่องนี้ ในทางกลับกันถ้าเราเข้าใจว่าพวกฟาสซิสต์มักกล่าวหาลัทธิฟาสซิสต์เสรีนิยมหรือกล่าวว่าฟาสซิสต์เป็นเสรีนิยมเป็นไปได้ว่ากลยุทธ์ที่ไม่ได้ใช้จะไม่ต้องพูดอะไรที่นี่ นอกจากนี้ควรสังเกต: เช่นเดียวกับในเกมทั้งหมดข้อความเหล่านี้น่าจะเชื่อถือได้สำหรับผู้เล่นที่มีประสบการณ์น้อย ผู้เล่นที่มีประสบการณ์จะสามารถรักษาสมดุลและการอ่านไม่ออกได้ดีกว่า อีกครั้งฉันเล่นเกมนี้ไปแค่สี่ครั้งแล้วถ้าฉันทำอะไรผิดพลาดก็ปล่อยฉันไป หากฉันทำพลาดคุณคิดว่าคุณมีความคิดเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ใช้ในเกมนี้หรือไม่แจ้งให้เราทราบในหน้าติดต่อ หากคุณชอบสิ่งนี้คุณอาจชอบโพสต์ของฉันเกี่ยวกับการอ่านใน "Cards Against Humanity" ที่เกี่ยวข้อง
หวยออนไลน์ เล่นหวยออนไลน์ ไพ่ออนไลน์ เว็บ คาสิโน คาสิโน777

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *